Perdebatan tentang BIP-110, sebuah proposal perubahan konsensus Bitcoin, telah menjadi topik hangat di kalangan komunitas Bitcoin. Proposal ini, yang dipimpin oleh pengembang pseudonim Dathon Ohm, bertujuan untuk membatasi jenis dan jumlah data yang dapat ditambahkan ke transaksi yang valid oleh konsensus. Namun, banyak ahli dan pengembang Bitcoin yang berpengalaman telah menentang proposal ini, dengan alasan bahwa itu tidak hanya tidak perlu, tetapi juga dapat membahayakan keamanan dan konsensus jaringan Bitcoin.
Memahami Konsensus Bitcoin
Konsensus Bitcoin didasarkan pada proof-of-work, yang memastikan bahwa transaksi yang valid dan aman dapat dilakukan di jaringan. Namun, BIP-110 berusaha untuk mengubah konsensus ini dengan membatasi kemampuan scripting Bitcoin. Perubahan ini dapat membahayakan keamanan jaringan dan membuatnya lebih rentan terhadap serangan.
Lebih lanjut, BIP-110 juga tidak memiliki dukungan yang cukup dari komunitas pengembang, investor, dan penambang. Michael Saylor, seorang tokoh terkenal di industri Bitcoin, telah menyatakan penentangannya terhadap proposal ini. Selain itu, banyak penambang juga tidak mendukung BIP-110, dengan menosin kurang dari 1%Blocks yang ditambang pada periode penyesuaian kesulitan saat ini yang menandai dukungan untuk BIP-110.
Hal ini menunjukkan bahwa BIP-110 tidak memiliki kemampuan untuk mengubah konsensus Bitcoin, karena tidak memiliki dukungan yang cukup dari komunitas yang relevan. Oleh karena itu, proposal ini diprediksi gagal dan dapat menyebabkan perpecahan di jaringan Bitcoin, yang dapat memiliki konsekuensi yang signifikan bagi dompet petir yang berjalan pada node yang kompatibel dengan BIP-110.
